banner

Blog

Jan 23, 2024

Vor dem Mandat veröffentlichen Getränkemarken RPET-Statistiken

Das kalifornische Ministerium für Ressourcenrecycling und -rückgewinnung (CalRecycle) hat am 14. April Daten über die Verwendung von Neu- und Recyclingkunststoffen in Getränkebehältern veröffentlicht, die unter das staatliche Pfandgesetz fallen. | Pazargic Liviu/Shutterstock

Diese Geschichte wurde korrigiert.

Die Zahlen für 2021 zeigen, dass einige große Getränkemarken bei der Einhaltung des kalifornischen Recyclinggesetzes die Nase vorn hatten, darunter BlueTriton Brands, Coca-Cola Co. und PepsiCo. Andere blieben weit hinter den vom Staat gesetzten Zielen zurück.

Das kalifornische Ministerium für Ressourcenrecycling und -rückgewinnung (CalRecycle) hat am 14. April Daten über die Verwendung von Neu- und Recyclingkunststoffen in Getränkebehältern veröffentlicht, die unter das staatliche Pfandgesetz fallen. Nach staatlichem Recht müssen Getränkemarken die Informationen jährlich melden, und der Staat ist verpflichtet, sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Ab diesem Jahr verlangt das kalifornische Gesetz, dass alle Plastikflaschen, die unter das Container-Rücknahmeprogramm fallen, im Durchschnitt mindestens 15 % Post-Consumer-Harz (PCR) enthalten. Dieses Mandat erhöht sich auf 25 % im Jahr 2025 und 50 % im Jahr 2030.

Das bedeutet, dass Marken bei der Berechnung und Meldung der Nutzungszahlen für 2022 im nächsten Jahr die vorgeschriebenen Schwellenwerte erreichen müssen. Wichtig ist, dass Strafen bei Nichteinhaltung erst 2023 in Kraft treten.

In Bezug auf PET halten sich einige große Getränkehersteller bereits an das Gesetz, indem sie in ihren in Kalifornien verkauften Flaschen durchschnittlich einen hohen RPET-Gehalt aufweisen. Dazu gehören BlueTriton Brands mit 30 %, CG Roxane (Eigentümer des Markenwassers Crystal Geyser) mit 50 %, The Coca-Cola Company mit 20 % und Pepsi Cola Bottling Group mit 23 % PCR.

Die Daten zeigen, dass andere große Marken weit hinterherhinkten, darunter Niagara Bottling, ein Wasserhersteller unter Eigenmarken, der nur 4 % RPET hatte. Das Gleiche gilt für die American Bottling Company, einen Abfüller im Besitz der Dr. Pepper Snapple Group, der im Jahr 2021 nur 2,8 % RPET verwendete.

Darüber hinaus verwendeten viele bekannte Namen im Jahr 2021 weiterhin kein RPET, darunter Fiji Water, Arizona Beverages, Ocean Spray Cranberries und mehr (Fiji Water brachte dieses Jahr eine 100 % RPET-Flasche auf den Markt, die die 500-Milliliter- und 330-Milliliter-Flaschen aus reinem RPET ersetzen wird in den gesamten USA).

In einer Erklärung gegenüber Plastics Recycling Update wies Luke Genthe von CG Roxane darauf hin, dass die vertikale Integration des Unternehmens dabei helfe, seine Ziele für den Recyclinganteil zu erreichen. CG Roxane eröffnete 2019 eine Produktionsanlage für RPET-Pellets im Raum Los Angeles.

„Als erstes US-Getränkeunternehmen, das eine eigene Recycling-PET-Anlage eröffnet hat, glauben wir, dass wir eine starke Dynamik haben und diesen Kurs auch weiterhin beibehalten werden“, erklärte er. „CG Roxane setzt sich dafür ein, das Plastikproblem anzugehen, und wir sahen den Wert von rPET als einen von mehreren wirkungsvollen Schritten hin zu einer Lösung. Die Investition in eine rPET-Anlage, über die CG Roxane die direkte Aufsicht hat, stellt sicher, dass wir unsere Nachhaltigkeitsziele erreichen und aufrechterhalten können.“ Verpflichtung, den Kreislauf von Einweg-Plastikflaschen zu schließen.“

Die Coca-Cola Company teilte Plastics Recycling Update in einer Erklärung mit, dass sie im Jahr 2021 in Kalifornien Flaschen aus 100 % RPET auf den Markt bringen werde. Das Unternehmen drängt darauf, mehr RPET zu verwenden.

„Wir investieren weiterhin aktiv in recyceltes PET und erhöhen es in Kalifornien und darüber hinaus, um unser Ziel von World Without Waste zu erreichen, bis 2030 weltweit mindestens 50 % recyceltes Material in unseren Verpackungen zu verwenden“, heißt es in der Erklärung.

Im Folgenden finden Sie PET-Details für Getränkehersteller, die in Kalifornien mindestens 1 Million Pfund PET verwenden:

Erhöhter Recyclinganteil

Reduzierter Recyclinganteil

Kein RPET verwendet

Neu gelistet für 2021

Gemäß dem im Jahr 2020 unterzeichneten Parlamentsgesetz 793 kann CalRecycle ab dem nächsten Jahr Strafen für Hersteller verhängen, die die Ziele nicht erreichen. Das Ministerium kann Bußgelder von bis zu 20 Cent für jedes RPET-Pfund verhängen, das eine Marke verfehlt. Diese könnten sich je nach Unternehmensgröße und RPET-Nutzung auf Zehntausende, Hunderttausende oder sogar Millionen Dollar belaufen.

Allerdings befreien Gesetzesbestimmungen kleinere Getränkeunternehmen von den Anforderungen. Laut einer Analyse des in Kalifornien ansässigen Container Recycling Institute (CRI), das Flaschenrechnungen unterstützt, könnte die rechtliche Formulierung dazu führen, dass viele Marken von den Anforderungen an den Recyclinganteil ausgenommen werden.

Darüber hinaus ist CalRecycle befugt, Strafen basierend auf einer Reihe von Faktoren, einschließlich der Verfügbarkeit von recyceltem Harz, zu reduzieren. Unterdessen sagen Marken und Berater, dass das Angebot zu gering ist, um ihre Ziele zu erreichen, insbesondere wenn es um Post-Consumer-Material und nicht um Post-Industrial-Kunststoff geht. Tatsächlich hat Independent Commodity Intelligence Services (ICIS) kürzlich die Investitionen analysiert, die getätigt werden müssten, um genügend RPET und recyceltes Polyethylen zu produzieren, damit Marken den kalifornischen Flaschenbedarf decken können. ICIS schätzt, dass in diesem Jahr weitere 800.000 Tonnen (etwa 1,76 Milliarden Pfund) recyceltes PET und PE in Lebensmittelqualität erforderlich wären, um das 15-Prozent-Mandat zu erfüllen.

Das Ungleichgewicht führt zu höheren RPET-Preisen. Laut RecyclingMarkets.net werden ab diesem Monat landesweit Ballen mit PET am Straßenrand für durchschnittlich über 39 Cent pro Pfund verkauft. Lag der Preis vor einem Jahr im Durchschnitt bei unter 12 Cent pro Pfund, liegt er im Jahr 2020 bei knapp über 9 Cent.

Ein Sprecher von Coca-Cola North America wies darauf hin, dass das Unternehmen im Jahr 2021 im gesamten Portfolio Flaschen aus 100 % recyceltem Kunststoff (ohne Verschluss und Etikett) eingeführt habe. In Kalifornien gehörten dazu eine 13,2-Unzen-Flasche mehrerer Marken von Coca-Cola Co. und eine 20-Unzen-Flasche für Coca-Cola, Diät-Cola und DASANI-Wasser.

„Wir arbeiten mit unseren Lieferanten und Partnern zusammen, um die Verfügbarkeit von recyceltem PET zu erhöhen und die Prämie für das Material zu senken sowie die Möglichkeiten zu erhöhen, es in Lebensmittelverpackungen zu verwenden“, heißt es in der Erklärung.

Genthe, Sonderprogrammmanager bei CG Roxane, stellte fest, dass das Unternehmen dem kalifornischen Gesetz, das 50 % RPET-Flaschen vorschreibt, fast zehn Jahre voraus ist.

Durch den Betrieb einer eigenen Anlage, die PET-Flocken aufnimmt und RPET-Pellets in Lebensmittelqualität herstellt, konnte das Unternehmen seine Verpflichtung zu 50 % recyceltem Inhalt in West Coast-Flaschen erfüllen. CG Roxane eröffnete im November 2019 die RPET-Pelletieranlage in San Bernardino, Kalifornien, und arbeitet an der Eröffnung eines zweiten Werks in Benton, Tennessee, das 2023 in Betrieb gehen soll. Jedes hat eine Gesamtkapazität von 35 Millionen Pfund pro Stück Jahr.

Genthe wies darauf hin, dass die Verfügbarkeit von recyceltem Harz auf dem Markt eine Herausforderung darstellen kann, da die verfügbaren Rohstoffe streng begrenzt sind und die Reinheit von PET-Flocken von Lieferant zu Lieferant stark schwankt, insbesondere in weniger entwickelten Recyclingmärkten außerhalb Kaliforniens.

„Durch die Herstellung unserer eigenen rPET-Pellets in Kombination mit reinem PET in unseren Abfüllanlagen haben wir die vollständige Kontrolle über unsere Flaschenproduktion“, sagte er.

Diese Geschichte wurde aktualisiert, um das Eröffnungsdatum der ersten RPET-Verarbeitungsanlage von CG Roxane in San Bernardino, Kalifornien, zu korrigieren.

Diese Geschichte wurde korrigiert. Reduzierter Recyclinganteil. Neu gelistet für 2021
AKTIE